中国古代对价格管制的正确看法

读到一条微博，总结了中国古代对价格管制的正确看法，分享一下：

中国古代的聪明人虽然没学过右翼经济学，说不出“高涨的价格是短缺的信号，要缓解短缺只能通过自由市场”这种话，但是他们能通过经验和常识作出正确的判断。

及在宣州，江淮大旱，米价日长，或说节其价以救人，坦曰：「宣州地狭，谷不足，皆他州来。若制其价，则商不来矣，价虽贱，如无谷何？」後米斗及二百，商人舟米以来者相望。坦乃借兵食，多出於市，以平其直，人赖以生。当涂县有渚田久废，坦以为岁旱，苟贫人得食取佣，可易为功，於是渚田尽辟，藉佣以活者数千人，又以羡钱四十万代税户之贫者，故旱虽甚，而人忘灾。————李皋《故东川节度使卢公传》

范文正治杭州，二浙阻饥，谷价方涌，斗钱百二十。公遂增至斗百八十，众不知所为。公仍命多出榜沿江，具述杭饥及米价所增之数。于是商贾闻之，晨夜争进，唯恐后，且虞后者继来。米既辐凑，遂减价，还至百二十。包孝肃公守庐州，岁饥，亦不限米价，而商贾载至者遂多，不日米贱。予按，此策本唐卢坦为宣歙土狭谷少，所仰四方之来者。若价贱，则商船不复来，益困矣。既而米斗价一百，商旅辐辏，民赖以生。————吴曾《能改斋漫录》

赵阅道拚熙宁中，以资政殿大学士知越州。两浙旱蝗，米价踊贵，饿死者十五六。诸州皆榜衢路立，赏禁人増米价。阅道独榜衢路令：“有米者任増价粜之。”于是，诸州米商辐辏，米价更贱，民无饿死者。閲道治民，所至有声，在成都杭越尤著。————司马光《涑水记闻》

岁丰谷熟而减其价，则者麇集，谷日外出，而无以待荒；岁凶谷乏而减其价，则贩者杜足，谷日内竭，而不救其死。乃减价者，小民之所乐闻，而吏可以要民之誉者也，故俗吏乐为之。夫亦念闻减价而欢呼者何民乎？必其逐末游食、不务稼穑、不知畜聚之民也。若此者，古谓之罢民，罚出夫布而置之圜土者也。……冀官之减价；乃不念价即减，而既减之金钱，顾其橐而何有也？如是者，徇其狂妄，而以拒商贩于千里之外，居盈之豪民，益挟持人之死命以坐收踊贵之利，罢民既自毙，而官又导之以趋于毙。呜呼！俗吏得美名，而饥民填沟壑，亦惨矣哉！——————王夫之《读通鉴论》