之前我翻译过Matt McCaffrey、Joseph T. Salerno和Carmen Dorobat合作的论文《作为”文化-历史事实“的垄断:奈特、门格尔与制度的作用》(提取码:bpfv),后来Matt在他的Twitter里做了进一步的解释:
罗斯巴德对经济理论的重要且经常被误解的贡献之一是他的垄断价格理论。 人们有时会抱怨他的做法等于创造了他自己对垄断的定义,但他的洞见不止于此。
他意识到垄断和竞争的标准描述是基于错误的假设,并且本身是武断的和非现实的。 特别是,在自由市场中,竞争价格的概念很难定义——如果不是不可能的话。
此外,在拒绝当时的标准描述时,他并不是在发明自己的垄断理论,而是在从门格尔到费特到弗农·蒙德(Vernon Mund)再到米塞斯的一大批经济学家的工作基础上建立起来的。
在最近的一篇论文中,Joseph Salerno、Carmen Dorobat和我认为弗兰克·奈特(Frank Knight)也是垄断价格理论中门格尔传统的早期成员。 尽管有了他们的洞见,但该理论直到《人,经济与国家》才被完全阐明。
没有评论:
发表评论