为什么人会行动：米塞斯 vs 罗斯巴德

搬运自己的一条旧微博：

米塞斯和罗斯巴德的经济学都始于“人会行动”这一公理，但两者的哲学基础是不一样的。

米塞斯认为人行动是为了消除不适之感（uneasiness），行动人“急欲以一个更满意的状况取代一个较不满意的状态”。一个自然的推论就是，如果人已经满足了，也就不需要行动了。所以，他在《人的行动》里写道，“我们把知足或满足定义为某人置身其中，而无需或懒得采取任何行动的状态。”

而罗斯巴德认为，“所有人类都行动，这乃是人类的存在及其作为人类的本质所决定的。”这是一种亚里士多德式的观点，认为人就是要追求自我发展（希腊语Eudaimonia，这个词经常被理解为“good”，即“善”、“幸福”或者“福利”，其实更准确的词意是“human flourishing”）。所以罗斯巴德在《人，经济与国家》第一章里（他介绍“人的行动”这个概念的时候），并没有使用“不适之感”这种有些“悲观主义”的词。

在一次授课中，Salerno也说米塞斯说的“消除不适之感”有点尴尬，所以他会避免这个说法，这可能也是受了罗斯巴德的影响。